よく私立大学でも早稲田、慶応は別格と言われるように科研費のランキングでも旧帝大に次ぐ額を獲得しています。その後ろに続くのは、上智や理科大ではなく、順天堂、立命館、その後ろに日大や理科大です。MARCH、関関同立での最上位は、立命館大学で社会への貢献度も高く近年、入試偏差値も上昇中ですが、将来性もあるという事だと思いました。各種の世界ランキングでも早慶に続いている私立大学は、理科大や立命館大学なので、世界的な評価と科研費のランキングは近しい評価なのかも知れません。

※科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金／科学研究費補助金）は、人文・社会科学から自然科学まで全ての分野にわたり、基礎から応用までのあらゆる「学術研究」（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピアレビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。
(文部科学省のサイトより引用)








以下は、科研費の金額をグラフ化していますが、１０億円以上の大学は、東京大学も含めたグラフでもそれなりの金額を獲得している事が分かりますが、１０億円未満だと最上位の旧帝大と比べてとても少額だという事が分かります。




日本の最高学府として大学を考えた時に国公立大学と比べて遜色のない科研費を獲得している私立大学、公立大学は少なく、私立大学だと慶應義塾大学、早稲田大学、順天堂大学、立命館大学、日本大学、東京理科大学、公立大学だと大阪公立大、東京都立大までが科研費１０億円以上を獲得という状況です。今回のランキングは、科研費の総額なので大学の規模も大きく関係しますが、あくまで「独創的・先駆的な研究に対する助成」という事なので日本の最高学府としての価値が高いほど科研費を獲得できているという解釈ができるように思います。とりあえず、科研費ランキングが上位の大学は、将来性もあり少子化が進んでも衰退しないでしょう。また、国公立大学なら少子化でも大丈夫そうに思うかも知れませんが、特に公立大学では、科研費も少なく入試難易度も低い大学が散見される為、将来的には統廃合される可能性が高いように感じます。






【大学群】

大学入学共通テスト（通称：共通テスト）は、私立大学の入試にも使う大学が増えて、国公立大学が第一志望でも私立大学を滑り止めにしている方がほとんどですよね。難関私立大学でも共通テストの結果だけで合否を決定する試験方式も増えており、共通テスト後の自己採点で滑り止めとして出願した私立大学の合否を推測される方も多いはずです。ただ、各進学塾が判定する合否予測も信用度は微妙です。我が家も受験に挑んでいた際は、過去に塾各社の合否判定と実際の合否結果を比較してみましたが、あまり当たりませんでした。だったら、各大学が公表している昨年の結果で出願者数から各進学塾の判定を上下に多少シフトしたくらいの方が正しく合否予測できました。この滑り止めを正しく推測できない状況だと私立の一般入試に多く出願する事になり受験日程がタイトになってしまいます。進学塾各社の合否判定は、絶対的に信用する事はできないという事を理解した上で共通テスト以降の受験日程を戦いましょう。個人的には、河合塾が最もアグレッシブに判定してくれてましたが、Ａ判定で合格があれば、不合格もある。Ｅ判定で合格があれば不合格もある。結局、無難な判定となっていたのが駿台・ベネッセデータネットかなぁといった印象です。ちなみに自分で合否を予測する際には、合格最低点を公表している大学の方が公平性、公正性があり偏差値ランキングを上げるような画策をしていない透明性のある大学のように感じます。推薦入学の比率が高い大学ほど合格最低点などを公表していない印象です。

※共通テストは二日間の闘いですが、自己採点は、二日間とも終わってからが良いでしょう。また、友人と答えを言い合うのも避けた方が良いです。終了したテストを振り返るよりも次の科目に向けて冷静になる事が大切です。但し、数学など突飛な問題が出題され多数が撃沈されているような状況が予測された場合は、X（旧Twitter）などの閲覧で気持ち的に救われる場合もあります。あまりに出来が悪い人が多過ぎてトレンドの上位で呟かれ、皆も苦しんでる事が分かるからです。

ちなみに自己採点後の助言としては、共通テスト入試の出願先は合格者数、定員を多く設定している大学の方が合格できる可能性は高いと思いますのでお勧めです。入学者数全体の定員が多くても推薦入試の割合が多い大学だと意外にも偏差値的な難易度よりも合格できない状況が多いです。正直な所、滑り止めの大学が想定外の不合格になってしまうと自信を失った状態で本命の国立大学を受験となりメンタル的にも厳しくなっていきます。ただ、仮に滑り止めだとしても入学しても構わないと思える大学にしないと意味がないので、少なくとも滑り止めの大学に入学する事になっても納得できる何か良い所は見つけておきましょう。また、結果的に浪人する事になっても浪人するからには、狙う大学のレベルも上げていきたくなるので、例えば、知名度、将来性、立地、学費など少なくとも何か納得できる理由を考えておいた方が良いと思います。また、浪人してからの出願先は、なるべく推薦入試での入学割合が少ない大学をお勧めします。周りの皆が現役でしかも推薦入試だらけだと受験勉強を頑張っても虚しくなってしまいますよね。更に言うと高校生の段階では受験勉強で視野が狭くなってしまい大学の偏差値ランクで入学する大学を考えてしまいがちですが、実際には大学に入学してから、社会に出てからの方が圧倒的に重要です。出願先は、偏差値ランクの割に卒業時の評価が高い大学、面倒見の良い大学、伸びている大学などを推奨します。大学群で序列を参考に記載しますが、社会に出てからの印象だと大学群の枠が２段階ほど上下しないと仕事の能力では明確な差は見受けられません。



以下は、大学入学共通テストに関するサイトです。受験生の方々は、あと少し最後の力を振り絞りつつ健康には十分、気を付けて頑張って下さい。

【大学群】












以下が、出願先の参考になれば幸いです。

アジア大学ランキングでも日本の大学は、国立大学の上位ランクが多いですね。それでも私立大学も少しは、上位にランクされていて健闘してますね。今後、少子化が進む事が確実な状況なので難関大学、有名大学を卒業しておかないと卒業した大学が消滅してしまう可能性も高くなります。QSアジア大学ランキングも将来性の参考にしつつ進学する大学を検討してみるのも悪くないかも知れないですね。ちなみに国公立大学でも少子化の影響で統廃合の可能性もあり難易度の低い公立大学は微妙かも知れない気がしてます。また、私立大学では推薦入学比率の高い大学ほど、偏差値が高くても順位が低いように感じます。
まあ、アジア大学ランキングの日本で上位の大学は、大学群のランキングで下に示した表のSランク、Aランクまでといった所なのである程度、偏差値とも比例関係になってますけどね。

【大学群】

・Times Higher Educationが発表する大学ランキング
日本国内で注目度が高いのは「世界大学ランキング」「アジア大学ランキング」「世界大学ランキング日本版」「インパクトランキング」の4つです。


・THEインパクトランキング
持続可能な開発目標SDGsについて大学が研究や社会貢献活動を通じて取り組んでいるのかをTHEが毎年ランク付けしています。


世界大学ランキングセンター (CWUR)


THE世界大学ランキング 日本版


THE世界大学ランキング（Times Higher Education）


THEインパクトランキング（THE Impact Rankings）